Legea cu interzicerea fumatului, o porcarie

Later edit: Am fost prost. Sa nu se fumeze in spatii inchise este perfect.
Nu fumez. Ca să-mi demonstrez teribilismul în copilărie am ales să am alte preocupări.
Dar legea cu interzicerea fumatului în locuri publice care a fost adoptată de senat mi se pare că se întrece în prostie cu splendida iniţiativă a regulatorului Marinei Almăşan, Victor SoCACIu (care din fericire nu a fost votată).
Legea interzice fumatul în spaţiile publice închise cum ar fi barurile, restaurantele, locurile de joacă pentru copii, mijloacele de transport în comun etc. Permite fumatul doar în barurile, discotecile şi restaurantele care au mai puţin de 100 de metri pătraţi şi care vor fi exclusiv amenajate pentru fumători. Puneţi-vă pe căutat discoteci şi cluburi care au sub 100 de metri pătraţi…
Chiar dacă nu-mi place să mă scald în fum de ţigară, nu i-am înjurat niciodată pe cei care fumează în club, restaurant sau orice altă hală amenajată frumos. E dreptul lor să se simtă bine în locurile respective şi, dacă fumând se simt bine, nu-i poate împiedica un nefumător sau o lege tâmpită să o facă. Iar faptul că se face fum nu e vina lor că fumează, ci a sistemelor de ventilaţie proaste.
Au mărit preţurile şi au pus amărâtele alea de poze pe pachete. Degeaba. Un fumător va fuma în orice condiţii şi se va lăsa de fumat doar atunci când va realiza că fumează degeaba. Nu poţi interzice dreptul la vicii. Lumea va deveni stresată şi îi va stresa şi pe cei care nu au acel viciu.
În plus, în fiecare grup există cel puţin un fumător care nu se poate abţine timp de 1-2 ore, cât ar sta la masă într-un restaurant / pub, să fumeze. Atunci tot grupul ar trebui să se mute în acei 100 de metri pătraţi în care este permis fumatul, 100 de metri pătraţi pe care ar trebui să-i împartă cu alte multe grupuri de fumători şi prieteni de fumători.
Acţiunea de a (nu) fuma în anumite locuri nu trebuie dictată de o lege. Aici intervine bunul simţ. E nesimţire să fumezi în autobuz de exemplu, emani prost gust dacă fumezi în partea de nefumători a unui restaurant şi dai dovadă de ghiolbănie dacă fumezi în spaţiul (casa, camera) locuit de un nefumător. Aşa cum nici eu, nefumător sau senator, nu pot fi atât de absurd încât să-ţi impun ţie, fumător, să nu fumezi în locuri care, prin natura lor, sunt destinate relaxării.
Fumatul în sine nu este o problemă. Aşa cum nici un viciu nu ar trebui să fie o problemă cât timp nu se depăşeşte limita dintre bun simţ şi nesimţire.
Numai bine şi iubire

Dacă ți-a plăcut, citește și:

Comentarii (14)

  • esti sigur ca e sub 100 m si nu peste 100 m..care e logica..nu e mai bine sa fie spatiul mai mare….hmmm..sunt depasita de situatie…nu am mai vazut stiri de vreo 3 ani si 4 luni 🙂
    oricum..in tren se fumeaza:D

  • asta e printre putinele posturi slabe pe care le-ai facut costine… nu stiu daca parerea ta e de cacat sau doar ai scris asta ca nu aveai alt subiect 🙁 nu as sti sa iti zice ce a facut postul sa fie slab pt ca nu vad nimic care sa il fi facut “bun” … pur si simplu ai scos niste tampenii legat de ce sustii tu :))

  • si legile sunt facute ca sa fie pedepsiti cei care intrec limita bunului simt pe care ai mentionat-o mai sus. nu legile te indeamna sa nu fumezi in autobuz ci faptul ca 1) iti iei bataie de la ala mai mare de langa tine 2) iti iei o amenda.
    Si crima e tot legata de bunul simt… dar ce ar fi daca nu ar exista pedepse…

  • hmm
    ma vad nevoita sa te contrazic. e o lege care e imprumutata de afara, unde este interzis fumatul in ORICE bar/resto/pub etc. la noi, cel care a facut proiectul de lege a fost mai mult decat amabil, lasand portita cafenelelor. 100m2 e mult, ssi in mod cert exista locuri din astea.
    cat priveste grupul unde 1 individ e atat de boss incat ii poate face pe restul sa se mute… prefer grupuri unde cel care nu mai poate de viciul lui se ridica respectuos si fumeaza afara.
    un strop de civilizatie nu strica nimanui, nici macar Romaniei!

  • @Alina
    Sub 100 de metri… probabil au considerat ca numarul fumatorilor este infinit mai mic decat al nefumatorilor :-??
    Cei care fumeaza in tren sunt ghiolbani. Punct 🙂 Iar si mai ghiolbani sunt cei care fumeaza in gari in dreptul usilor si sufla fumul in nas celor care, daca nu ar exista ghilbanii, poate chiar ar avea loc sa se urce in tren,

    @Tazzzzzz
    Intr-adevar, cand se intrece limita bunului simt trebuie aplicata o lege. Amenda pe care o primesti daca fumezi in autobuz tot pe baza unei legi e data. Dar nu poti da legi care sa inhibe bunul mers al unor treburi care, intr-un fel, nu faceau rau.

    @emi
    Si legea cu dublarea filmelor tot de afara era imprumutata, dar asta nu inseamna ca era buna. Cat timp exista spatii pentru fumatori si spatii pentru nefumatori si lumea nu e nesimtita si le respecta, nu vad de unde pana unde o asemenea lege data doar ca sa creeze valva.

  • “Dar nu poti da legi care sa inhibe bunul mers al unor treburi care, intr-un fel, nu faceau rau.”

    Raspunsul asta e la fel de ambiguu ca cel pe care ti l-a dat decanul.

  • Deci: legea nu interzice fumatul in parcuri sau pe strada; se interzice fumatul in spatiile publice inchise (baruri, discoteci, restaurante), unde oricum ar trebui sa existe locuri pentru fumatori si locuri pentru nefumatori; un nefumator poate alege in care parte sa se duca… nu-l obliga nimeni sa stea in fumul altora; ca nu prea exista separeuri pentru fumatori / nefumatori, asta e alta problema pe care ar fi trebuit sa se puna de fapt accentul si pentru care ar fi trebuit sa se scrie procese verbale cu miile…
    Acum s-a inteles parerea mea? 🙂

  • si unde era “bunul mers al unor treburi care nu faceau rau”.. care erau treburile alea care mergeau bine si nu faceau rau? in completarea intrebarii anterioare, cum a facut legea sa mearga lucrurile mai prost?

  • Evident că nu tot ce e imprumutat de afara este bun.In afara de Germania, unde nationalismul e in floare, nu prea mai e agreata dublarea filmelor… si la cinema gasesti si in VO, evident cu mai mare succes decat dublate in limba tarii.

    Totusi, teoria ca exista spatii pentru fumatori si pentru nefumatori e un mare bors. Uite mie imi e scarba sa merg in vreo cafenea de aici, desi cafeaua imi este un viciu declarat, pentru ca hainele, desi sunt in zona nefumatorilor, imi vor mirosi infect. E evident ca legea nu va trece pentru ca micul pas spre o civilizatie ca afara (cu iarba pe care poti calca si alte mici diferente pe care le subliniai si tu intr-un post trecut) se face greu.
    Imi mentin parerea ca legea e mai mult decat favorabila fumatorilor, pentru ca e o adaptare ca la romani a unei legi extrem de drastice din occident. Dar repet, nu va trece, din pacate!

  • Sa interzica fumatul in locuri publice dupa ce vor interzice substantele halucinogene! Oricum, din punctul meu de vedere nu o sa aiba niciun fel de rezultat aceasta lege. Traim totusi in Romania, nimic nu va fi dus la bun sfarsit niciodata!

    Spor la scris in continuare! 😀

  • @tazz
    te deranja ca se fuma in club? deranja pe cineva asta? e drogul lor, pe care, chiar daca nu-l pricep, nu ai cum sa-l interzici. daca s-ar aplica legea actuala (nu asta ce a fost votata de senat, dar care mai trebuie sa treaca si prin parlament), eu ca nefumator ar trebui sa beneficiez oriunde si de un spatiu in care nu pute si nu e fum. in locurile care se respecta intalnim si astfel de spatii, iar in celelalte daca nu vreau sa puta hainele a fum, nu ma duc. la asta ma refer cand spun bunul mers… sa dea amenzi bodegilor pana fac si spatii pentru nefumatori, nu sa interzica dreptul la fumat. ca pana la urma, e dreptul fiecaruia sa se ingrijeasca de viata lui cum vrea.
    cum ar fi sa interzica alcoolul in restaurante?
    si daca nici acum nu ai inteles ce vroiam sa zic…

    @emi
    daca localul pute, il eviti :-?? exista si locuri unde o sa mirosi a crin imperial cand te ridici de la masa si exista si locuri care chiar au spatii separate pentru fumatori si nefumatori. sa interzica fumatul in parcuri, nu in spatii inchise… la naiba…

  • @Costin…what, sa interzica fumatul in parc?, plimbatul cainilor in parc, scuipatul pe jos in parc, sa interzica de fapt parcul, ce atat, sau sa puna gardieni la poarta sa vada daca ai tigari, caine sau seminte..sa ti le confiste…

    am mers destul sper occident..cu legile..partea draguta e ca ele sunt puse in aplicare “romaneste”…am facut parcuri pentru caini, dar sunt pline de rahat…o sa facem “parcuri” pentru viciati…si o sa fie si astea pline de …”rahat”…
    @emi, tu chiar crezi ca legea asta te va proteja sa nu mai mirosi a fum..ohh..noo…te va face sa te enervezi cand ai sa vezi ca desi te astepti sa nu mai mirosi a fum…vei mirosi si mai tare….
    Again, @ Costin, si ce daca da legea…nu vad asa o mare problema, in afara faptului ca ii vor pune putin pe posesorii de baruri sa gandeasca si sa gaseasca o solutie…si o vor gasi…si lasa omul in parc sa faca ce vrea…ca de aia vine in parc..nu cred ca trebuie sa existe “things to do in the parc”…sunt lucruri care tin de bun simt..si care nu ar trebui facute nicaieri..dar a fuma o tigara nu e printre ele, ca nu e ca si cand faci pipi in vazul tuturor…de cand a ajuns o problema de sanatate de fapt apanajul moralei…

    si de fapt ce va deranjeaza pe voi??
    scrie despre altceva, asta nu e un subiect ok

Leave a Reply

Emailul tău nu va fi publicat. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *